عندما تتخذ القرارات الكبرى في عالم كرة القدم، غالبًا ما تكون محفوفة بالتساؤلات والشائعات، فهل القرار نابع من رؤية استراتيجية طويلة الأمد، أم هو مجرد رد فعل مؤقت؟
هذا السؤال يفرض نفسه بقوة في حالة تعيين المدير الفني البرازيلي روجيرو ميكالي لقيادة منتخب شباب 2005، خلفًا للمدير الفني وائل رياض، فبينما يرى البعض أن هذه الخطوة تعكس الطموح للوصول بالمنتخب إلى أعلى المستويات، يعتقد آخرون أن القرار يمثل ظلمًا بحق وائل رياض الذي قدم أداءً متميزًا مع منتخبات الشباب في مصر.
لنغوص في تفاصيل هذا القرار المثير للجدل ونستعرض مدى صحته أو ظلمه لمدرب وطني مثل وائل رياض.
الخلفية.. من هو ميكالي ومن هو وائل رياض؟
لنعرف مدى صواب هذا القرار، علينا أن نلقي نظرة سريعة على الشخصيات التي تدور حولها هذه المسألة، ميكالي هو مدرب برازيلي صاحب خبرة طويلة في المنتخبات الأوليمبية، حيث قاد منتخب البرازيل الأوليمبي إلى الفوز بالميدالية الذهبية في أولمبياد 2016، في المقابل، وائل رياض هو نجم سابق في صفوف النادي الأهلي، وقد خدم كمدرب مساعد في منتخب شباب 2001 تحت قيادة ميكالي.
الاثنان لديهما خلفية محترمة وتجارب مثيرة في مجال التدريب، لكن القرار الأخير أثار ضجة كبيرة حول ما إذا كان التغيير في قيادة منتخب شباب 2005 هو الخطوة الصحيحة.
وائل رياض.. تجربة صاعدة في ظروف صعبة
عندما تولى وائل رياض قيادة منتخب شباب 2005، كان يواجه تحديات كبيرة، كان الهدف من قيادته ليس فقط تطوير الفريق فنيًا، بل أيضًا بناء روح جماعية والتعامل مع التحديات التي يواجهها المدربون الوطنيون في مصر، برغم كل الضغوط، استطاع رياض خلق توليفة جيدة من اللاعبين، وقدم أداءً مقبولًا في العديد من البطولات، لم يكن الطريق مفروشًا بالورود، لكن وائل نجح في تجاوز الصعوبات رغم ضعف الإمكانيات الفنية في بعض الأحيان.
ومن هنا، يأتي التساؤل: هل من العدل أن يتم استبدال وائل رياض بشخص آخر بعدما قطع شوطًا كبيرًا في بناء المنتخب؟ البعض قد يرى أن الاستقرار هو المفتاح للتطور على المدى الطويل، وربما كان من الأفضل أن يستمر رياض في منصبه.
ميكالي.. الحل الخارجي دائمًا أفضل؟
التوجه نحو الاستعانة بالمدربين الأجانب أصبح شائعًا في السنوات الأخيرة في مصر، إذ يعتبرهم البعض الأكثر قدرة على تحقيق النجاح الفوري وإحداث نقلة نوعية في الفرق، ميكالي، بما يملكه من خبرة في التدريب على المستوى الدولي، وخاصة في المنتخبات الأوليمبية، قد يكون إضافة قوية لمنتخب شباب 2005.
لكن هل نجاحه في قيادة منتخبات أوليمبية أخرى كفيل بأن يضمن نجاحه مع منتخب شباب مصر؟ قد تكون الظروف مختلفة، والتحديات متعددة، في حين أن ميكالي يمتلك سيرة ذاتية قوية، إلا أن نجاحه في مصر لا يزال محط تساؤل، فهل التغيير الجذري كان هو القرار الأفضل في هذه اللحظة؟
العوامل المحيطة بالقرار
هناك عوامل متعددة يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند تحليل القرار، أولًا، يجب أن ننظر إلى تداخل الأدوار بين ميكالي ووائل رياض، فبينما كان رياض مساعدًا لميكالي في منتخب 2001، أصبح هو المدير الفني لمنتخب شباب 2005. هذا الانتقال يُظهر تطورًا واضحًا في مسيرته التدريبية، ويطرح السؤال حول مدى الحاجة إلى استبداله في هذا التوقيت.
ثانيًا، التحديات التي يواجهها المدرب الوطني في بيئة مثل مصر تختلف عن تلك التي يواجهها مدرب أجنبي، وائل رياض كان أكثر دراية بالبيئة الكروية المصرية، بما في ذلك مستوى اللاعبين، والأمور الإدارية، وتحديات المنتخب، بينما ميكالي، القادم من خلفية مختلفة، قد يحتاج إلى وقت للتأقلم مع هذه العوامل، وهو ما قد يؤثر على أداء الفريق على المدى القصير.
وائل رياض.. هل كان يستحق فرصة أخرى؟
في أي مؤسسة رياضية، الاستمرارية والاستقرار هما عنصران أساسيان لتحقيق النجاح، وائل رياض كان قد بدأ بالفعل في بناء منتخب قوي وموحد، وكان لديه خطة واضحة لتطوير الفريق، التغيير المفاجئ في القيادة قد يعصف بما تم بناؤه حتى الآن، هل كان من الأفضل أن يُعطى وائل رياض الفرصة لإكمال مشواره مع منتخب شباب 2005؟ الكثيرون يرون أنه كان يستحق فرصة أخرى، خاصةً في ظل الظروف الصعبة التي واجهها.
ميكالي.. التوقعات والتحديات
من ناحية أخرى، ميكالي يحمل على عاتقه توقعات كبيرة، الجماهير والإدارة تتوقع منه تحقيق نجاحات سريعة، ولكن كما ذكرنا سابقًا، البيئة المصرية قد تشكل تحديًا جديدًا له، فالمشاكل الإدارية، وقلة الدعم المالي، وافتقار بعض اللاعبين للخبرة الدولية قد تكون عوائق أمامه.
ومع ذلك، فإن سيرة ميكالي الذاتية وتجاربه السابقة تعطي بعض الأمل في أنه قد يستطيع التعامل مع تلك التحديات بنجاح، إذا استطاع ميكالي الاستفادة من خبراته الدولية وتوظيفها بشكل صحيح مع منتخب شباب 2005، فقد يكون القرار ناجحًا على المدى الطويل.
التأثير على مستقبل وائل رياض
مع الحديث عن احتمال تولي وائل رياض مسؤولية تدريب منتخب شباب 2010، يبدو أن مستقبله ما زال مشرقًا، ومع ذلك، قد يشعر البعض بالمرارة تجاه الطريقة التي تم بها استبعاده من قيادة منتخب شباب 2005، رياض قضى وقتًا كبيرًا في تطوير اللاعبين وبناء فريق قوي، والانتقال السريع إلى منتخب آخر قد يشعره بأن مجهوداته السابقة لم تلقَ التقدير الكافي.
الرأي العام.. انقسام وتباين
القرار بتعيين ميكالي قوبل بردود فعل متباينة، هناك من يرى أنه كان خطوة استراتيجية تهدف إلى رفع مستوى المنتخب والاستفادة من الخبرات الدولية، بينما يرى آخرون أنه كان قرارًا ظالمًا بحق وائل رياض الذي لم يحصل على الفرصة الكافية لتحقيق النجاح، الجماهير والإعلام ينقسمون بين مؤيد ومعارض، وكل طرف لديه أسبابه.
هل كان القرار صائبًا؟
القرار النهائي حول صوابية تعيين ميكالي يعتمد بشكل كبير على النتائج المستقبلية، إذا استطاع المدرب البرازيلي تحقيق نجاحات ملموسة مع منتخب شباب 2005، فقد يثبت أن القرار كان في محله، ولكن إذا فشل الفريق في تحقيق التقدم المطلوب، فستظهر الأسئلة مجددًا حول مدى الحكمة في استبعاد وائل رياض في هذه المرحلة.
في النهاية، السؤال حول ما إذا كان قرار تعيين ميكالي صحيحًا أو ظالمًا لوائل رياض سيظل مفتوحًا للتفسير بناءً على ما سيحدث في الفترة المقبلة، رياض قد يشعر بالظلم بعد أن قدم الكثير للمنتخب، لكن الفرصة لم تُغلق أمامه بالكامل، وفي الوقت نفسه، يبقى ميكالي تحت المجهر لتحقيق الطموحات المعلقة عليه، كرة القدم دائمًا ما تحمل في طياتها مفاجآت غير متوقعة، وربما يكون هذا التغيير جزءًا من مرحلة تطور جديدة لمنتخب شباب 2005، لكن الوقت وحده كفيل بالإجابة عن السؤال، هل كان القرار في محله؟